Leśnicy odnoszą się do raportu NIK ws. słabej ochrony Puszczy Białowieskiej

Fot: sxc.hu

NIK przeprowadziła kontrolę w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku oraz w trzech nadleśnictwach Puszczy Białowieskiej (Białowieża, Browsk, Hajnówka).

- Zaprezentowane przez NIK wyniki kontroli, a w ślad za tym informacje prasowe, wyeksponowały zagadnienie rzekomo niedostatecznej ochrony Puszczy Białowieskiej, poprzez objęcie zabiegami gospodarczymi (w planie na lata 2012–2021) 697 wydzieleń, dla których wiek ponad 10% drzew wynosił ponad 100 lat - zakomunikował Jarosław Krawczyk, rzecznik prasowy RDLP w Białymstoku. - Zagadnienie zaprojektowania zabiegów w tych wydzieleniach zostało Izbie wyjaśnione w trakcie wnoszonych zastrzeżeń. Komisja Rozstrzygająca przyjęła stanowisko RDLP w Białymstoku i nadleśnictw - wyjaśnia Krawczyk.

Ostatecznie oceny pozytywne (najwyższe z możliwych) Izba wystawiła Nadleśnictwu Hajnówka oraz Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku, a nadleśnictwa Browsk i Białowieża uzyskały oceny pozytywne ze stwierdzeniem nieprawidłowości. Tymi nieprawidłowościami były: mylna ewidencja drewna w ilości 6,02 m3 (Browsk), wycięcie drzew w drzewostanach ponad 100-letnich, zasiedlonych przez korniki w okresie braku zatwierdzonych planów (o masie 33,81 m3 - Browsk i Hajnówka) oraz błędy w procedurach zlecania prac leśnych (Białowieża).

Leśnicy podkreślili, że Izba zauważyła wiele pozytywnych działań jednostek Lasów Państwowych: RDLP. Sporządzając projekty planów urządzania lasów 2012–2022 przestrzegano obowiązujących przepisów i wytycznych dyrektora generalnego Lasów Państwowych, projekty planów zostały poddane strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko i konsultacjom społecznym oraz uzyskały pozytywne opinie RDOŚ i PWIS, a RDLP skutecznie nadzorowała ich realizację.

Przeczytaj:
Niewystarczająca ochrona Puszczy Białowieskiej. Raport NIK