Nieprawid³owo¶ci w szpitalu klinicznym w Bia³ymstoku po kontroli NIK
Publiczne szpitale kliniczne zamiast zarabiaæ na komercyjnych badaniach ponosi³y ich koszty - wynika z raportu Najwy¿szej Izby Kontroli. Straty Narodowego Funduszu Zdrowia s± trudne do oszacowania. Kontrola dotycz±ca jedynie u³amka takich badañ wykaza³a, ¿e NFZ nies³usznie obci±¿ono na 3.7 miliona z³otych.
NIK sprawdzi³a 13 spo¶ród 43 funkcjonuj±cych w Polsce szpitali klinicznych (SPSK) - w naszym regionie to szpital w Bia³ymstoku. Kontrolerzy maj± kilka zastrze¿eñ. To na przyk³ad udzia³ w komisji przetargowej na dostawê leków. Kierownik jednej z klinik z³o¿y³ o¶wiadczenie niezgodne ze stanem faktycznym, bo w trakcie pracy w komisji przetargowej, prowadzi³ odp³atnie badania kliniczne na zlecenie firmy, u której zamówiono pó¼niej leki.
Inna nieprawid³owo¶æ dotyczy okre¶lenia wynagrodzenia przys³uguj±cego szpitalowi w zwi±zku z badaniami klinicznymi. ¦rednio do szpitali trafia 10% wynagrodzenia nale¿nego badaczowi. W czterech przypadkach w szpitalu w Bia³ymstoku wynagrodzenie waha³o siê od nieca³ych 2% do nieco ponad 5%.
Po kontroli szpitali klinicznych NIK skierowa³a do Ministra Zdrowia oraz Ministra Finansów szereg wniosków, których realizacja ma zagwarantowaæ jasne regu³y w relacjach miêdzy lekarzami a producentami leków i sprzêtu medycznego i zlikwidowaæ nieudoln± praktykê finansowania z publicznych ¶rodków komercyjnych z badañ zlecanych przez prywatne firmy. (kjs, IAR)
