Radni PiS-u sprzeciwiają się podnoszeniu podatku od nieruchomości

2022.10.21 17:02
W piątek (21.10) radni miejscy i działacze Prawa i Sprawiedliwości wyrazili swój sprzeciw wobec pomysłu prezydenta miasta - Tadeusz Truskolaski chce podnieść stawki podatku od nieruchomości.
Radni PiS-u sprzeciwiają się podnoszeniu podatku od nieruchomości
Fot: Malwina Witkowska

Prezydent chce podnieść podatki

W minioną środę (19.10) o pomyśle podniesienia stawek przez prezydenta poinformowali radni miejscy z partii Polska 2050 Szymona Hołowni. Przekazali, że na podwyżkach najbardziej ucierpią przedsiębiorcy. Więcej na ten temat: przeczytasz tutaj.

Teraz do tego pomysłu odnieśli się radni miejscy Prawa i Sprawiedliwości (PiS).

- Jesteśmy bardzo zaskoczeni propozycją prezydenta, która spadła na nas jak grom z jasnego nieba - rozpoczął Henryk Dębowski, radny miejski. - Apelujemy o to, aby prezydent z tego się wycofał, ponieważ mieszkańcy w ostatnim czasie są dotknięci nie tylko pandemią, ale i wojną na Ukrainie. Ponadto płacą coraz więcej za produkty pierwszej potrzeby, a przedsiębiorcy mają wysokie koszty utrzymania. W tym momencie procedowanie uchwały dotyczącej podwyższania podatków od nieruchomości jest w naszej ocenie dużym błędem i nieporozumieniem ze strony władz miasta - dodał.

Radna Agnieszka Rzeszewska uważa, że podwyżka jest nie przemyślana i nie trafiona, szczególnie jeżeli chodzi o przedsiębiorców, bo to w nich uderzy podwyżka.

- Białystok nie ma wielkich przedsiębiorstw, tylko małych i średnich przedsiębiorców, którzy zostaną narażeni na kolejną podwyżkę swoich kosztów - zaznaczyła. - Mam nadzieję, że znajdą się radni w grupie pana prezydenta, którzy zrozumieją, że nie należy tak drastycznie podnosić podatków. Może pójdą po rozum do głowy i ta podwyżka nie wejdzie - oznajmiła Rzeszewska.

Jej zdaniem podwyżka wpłynie na firmy, którym grozi zamknięcie oraz na pracowników, którzy mogą stać się bezrobotni.

Stawki dorównają propozycji ministerstwa

W konferencji wziął udział wicewojewoda podlaski Tomasz Madras, polityk PiS-u oraz były radny miejski.

- Biorąc pod uwagę ostatni budżet miasta, podatek od nieruchomości wyniósł ok. 182 mln zł, co daje około 8% całego budżetu - poinformował. - Wysokość tego podatku jest ograniczona przez Ministerstwo Finansów, które co roku ustala górne progi. W rozporządzeniu na 2023 r. ministerstwo podniosło te maksymalne progi o średnio 11,8%. Tymczasem proponowana przez prezydenta podwyżka podatku w tych najważniejszych kategoriach wyniesie od 15% do 18%, mówię tu o podatku od gruntów i budynków - podkreślił wicewojewoda.

Według jego wyliczeń taka podwyżka oznaczałaby dodatkowe około 30 mln zł w kasie miejskiej.

Wicewojewoda stwierdził, że niektóre stawki zaproponowane w projekcie uchwały są maksymalnymi stawkami dopuszczalnymi w polskich samorządach. Tylko, że te maksymalne stawki proponowane są przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.

- Mamy coś czego wcześniej nie było. Stawki zaproponowane przez urząd miasta dogoniły w 100% w tych najważniejszych kategoriach, stawki maksymalne ustalane przez ministerstwo - powiedział. - W ubiegłym roku też była podwyżka podatku od nieruchomości, ale nie spotkała się z aż takim silnym oburzeniem społecznym, bo to było dosłownie kilka groszy.

Jakie mają obowiązywać stawki?

W projekcie uchwały wskazano nowe stawki podatku od nieruchomości, które rocznie wyniosą:

1) od gruntów:
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 1,16 zł od 1 m2 powierzchni;
- pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych – 5,79 zł od 1 ha powierzchni;
- pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,61 zł od 1 m2 powierzchni,
- niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 3,81 zł od 1 m2 powierzchni;

2) od budynków lub ich części:
- mieszkalnych – 1,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 28,78 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;
- zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 13,47 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;
- związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 5,10 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;
- pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 9,71 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;

3) od budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej:
- stanowiących stadiony sportowe wraz z infrastrukturą stanowiącą integralną całość techniczno-użytkową – 0,1% ich wartości;
- pozostałych – 2% ich wartości.

Uchwała - jeżeli zostanie przegłosowana wejdzie w życie nie wcześniej niż z dniem 1 stycznia 2023 r.

Malwina Witkowska
malwina.witkowska@bialystokonline.pl

953 osób online
Wersja mobilna BiałystokOnline.pl
Polityka prywatności | Polityka cookies
Copyright © 2001-2024 BiałystokOnline Sp. z o.o.
Adres redakcji: ul. Sienkiewicza 49 lok. 311, Białystok, tel. 85 746 07 39