Białostocki Medyk w czołówce polskich uczelni

Fot: UMB

Uniwersytet Medyczny w Białymstoku poznał już wyniki ewaluacji. Kategoria A+ została przyznana dyscyplinie nauk farmaceutycznych, Kategoria A w dyscyplinie nauk medycznych i Kategoria A w dyscyplinie nauk o zdrowiu. Ocena dotyczy lat 2017-2021.

Noty są przyznawane w poszczególnych dyscyplinach. Od nich zależy m.in. możliwość nadawania stopni naukowych, kwota dofinansowań, które uczelnia dostaje z budżetu państwa. Podczas przyznawania oceny brane są pod uwagę osiągnięcia pracowników, którzy reprezentują konkretną dyscyplinę. Można otrzymać kategorie naukowe: A+, A, B+, B oraz C. Wysokie noty, które zostały przyznane białostockiemu Medykowi sprawiły, że uczelnia znalazła się w czołówce polskich uczelni oraz placówek badawczych.

- o jeden z najlepszych wyników w Polsce i to niewątpliwie ogromny sukces całego środowiska naukowego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. Wszystkie nasze dyscypliny otrzymały kategorie A, a nauki farmaceutyczne – A+! To wielka duma i także potwierdzenie, że nasze osiągnięcia naukowe klasyfikują UMB w ścisłej czołówce peletonu obejmującego kilkaset polskich uczelni, nie tylko medycznych. Chciałbym bardzo serdecznie podziękować wszystkim naukowcom UMB za to, że w ciągu tych ostatnich lat wykazali się ogromną pasją i determinacją w realizacji swoich planów naukowych – pomimo trudnego czasu pandemii oraz pomimo tego, że praca naukowca, mówiąc delikatnie, na ogół nie należy do najbardziej opłacalnych profesji w Polsce – powiedział prof. dr hab. Marcin Moniuszko, Prorektor ds. Nauki i Rozwoju UMB.

Prorektor podkreślił też, że nie wolno zapominać, że część środowiska naukowego uczelni jest zaangażowana także w leczenie pacjentów w szpitalach klinicznych. Do tego badacze prowadzą także zajęcia dydaktyczne ze studentami i doktorantami.

- Wszystko to sprawia, że osiągnięcia naszych naukowców są szczególnie cenne, bo okupione nieprzespanymi nocami, stresem, zmęczeniem. Ale nie otrzymalibyśmy tak wysokiej oceny, gdyby nie ogromne zaangażowanie i ciężka, codzienna praca pewnej szczególnej grupy osób, którym należą się specjalne podziękowania. To była wielka, organiczna praca naszych Dziekanów i Prodziekanów odpowiadających za odpowiednie przygotowanie osiągnięć w ramach poszczególnych dyscyplin: medycznej, farmaceutycznej i nauk o zdrowiu. A pamiętajmy, że, na przykład, w przypadku dyscypliny medycznej należało bardzo szczegółowo przeanalizować wszystkie indywidualne osiągnięcia aż 300 osób w ciągu ostatnich 5 lat, po to, by wybrać te, które zostaną poddane szczegółowej ocenie ekspertów zewnętrznych – stwierdził prof. Moniuszko.

Ewaluację jakości działalności naukowej przeprowadziła Komisja Ewaluacji Nauki,  która jest organem opiniodawczo-doradczym ministra. Komisja przeprowadziła ewaluację na podstawie zawartych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on. Podstawowymi kryteriami ewaluacji są:
- kryterium I - poziom naukowy lub artystyczny prowadzonej działalności naukowej;
- kryterium II -  efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych;
- kryterium III - wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki.