Kryminalne

Błąd w tomografii z 2018 roku. Lekarz odpowie przed sądem

2026.03.06 19:00

W dniu 2 marca 2026 roku prokurator Prokuratury Regionalnej w Białymstoku skierował do Sądu Rejonowego w Łodzi akt oskarżenia przeciwko lekarzowi, specjaliście z zakresu radiologii i diagnostyki obrazowej.

Lekarzowi zarzucono popełnienie przestępstwa, które naraziło pacjentkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, poprzez błędny opis badania obrazowego.

Błąd diagnostyczny w tomografii komputerowej

Według prokuratury, lekarz w czasie wykonywania obowiązków specjalisty z radiologii dopuścił się błędu diagnostycznego przy opisie tomografii komputerowej jamy brzusznej pacjentki wykonanej 18 grudnia 2018 roku.

Jak wskazuje akt oskarżenia, opis badania był: nieprawidłowy i nierzetelny, sprzeczny z zasadami wiedzy medycznej i niezgodny z rzeczywistym stanem narządów pacjentki. Prokuratura podkreśla, że lekarz nie uwzględnił w opisie obecności podejrzanej zmiany ogniskowej na pograniczu głowy i trzonu trzustki oraz nie odnotował poszerzonego przewodu Wirsunga ani braku widocznego przewodu trzustkowego w obrębie głowy trzustki.

W konsekwencji te zaniedbania opóźniły rozpoznanie guza trzustki i wdrożenie odpowiedniego leczenia, co zmniejszyło szanse pacjentki na przedłużenie życia. Zgodnie z art. 160 § 2 Kodeksu karnego czyn ten stanowi przestępstwo narażenia pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.

Dowody i opinie biegłych

Jak informuje Rzecznik Prasowy Prokuratury Regionalnej w Białymstoku, Zbigniew Szpiczko: "Na podstawie treści opinii oraz opinii uzupełniającej biegłych potwierdzono, iż działanie lekarza było nieprawidłowe, nierzetelne i niezgodne z aktualną wiedzą i sztuką medyczną. Wydanie nieprawidłowego opisu badania obrazowego w grudniu 2018 r. niewątpliwie miało wpływ na wczesne rozpoznanie choroby pacjentki, a co za tym idzie wdrożenie stosowanego leczenia".

Zgromadzony w toku postępowania materiał dowodowy obejmował m.in. zeznania świadków, opinie zespołu biegłych oraz szczegółową analizę dokumentacji medycznej pacjentki. Wszystkie dowody prowadzą do wniosku, że lekarz dopuścił się czynu z art. 160 § 2 kk.

Konsekwencje ponownej oceny badania

Prokuratura zaznacza, że lekarz poproszony o ponowną ocenę badania konsekwentnie podtrzymywał swoje stanowisko, twierdząc, że w obrębie trzustki pacjentki nie ma widocznych zmian chorobowych.

"Pomimo tego, że otrzymał możliwość zweryfikowania, uzupełnienia opisu tomografii komputerowej pacjentki z dnia 18 grudnia 2018 r., ponownie nie dokonał rzetelnej analizy obrazu, podtrzymując, iż trzustka pacjentki nie jest chorobowo zmieniona" – dodaje Zbigniew Szpiczko.

Lekarz nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu i złożył własne wyjaśnienia. Czyn, o który oskarżono lekarza, zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Sprawa trafi teraz do sądu rejonowego, który oceni dowody i podejmie decyzję w sprawie ewentualnej odpowiedzialności karnej lekarza.