Kryminalne

Sprawa zabójstwa 65-letniego mieszkańca Sejn, do którego doszło pod koniec 2017 roku, po raz kolejny wraca do Sądu Okręgowego w Suwałkach. Sąd Apelacyjny w Białymstoku uchylił trzeci już wyrok uniewinniający i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy.

Zabójstwo w Sejnach

Do tragedii doszło w połowie grudnia 2017 roku. W jednym z domów w Sejnach odnaleziono ciało 65-letniego mężczyzny. Na zwłokach ujawniono liczne obrażenia zadane nożem oraz urazy głowy, wskazujące na brutalny charakter zbrodni.

Prowadzone śledztwo doprowadziło do zatrzymania 50-letniego mężczyzny. Prokuratura Okręgowa w Suwałkach przedstawiła mu zarzut zabójstwa. Według śledczych miał działać wspólnie i w porozumieniu z dotąd nieustaloną osobą lub osobami.

Trzy uniewinnienia i trzy apelacje

Proces w tej sprawie trwa od lat i ma wyjątkowo skomplikowany przebieg. Po wniesieniu aktu oskarżenia Sąd Okręgowy w Suwałkach dwukrotnie uniewinnił oskarżonego, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy nie daje podstaw do przypisania mu winy.

Prokuratura za każdym razem nie zgadzała się z takim rozstrzygnięciem i składała apelację. Obie okazały się skuteczne – Sąd Apelacyjny w Białymstoku uchylał wyroki i przekazywał sprawę do ponownego rozpoznania.

– Po skierowaniu aktu oskarżenia, Sąd Okręgowy w Suwałkach dwukrotnie wydawał wyroki uniewinniające, uznając że dowody nie pozwalają na skazanie oskarżonego. Nie zgadzał się z tym prokurator i każdorazowo wnosił skuteczne apelacje. Były one uwzględniane przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, który dwa razy uchylał wyrok Sądu I instancji – informuje prok. Wojciech Piktel, zastępca Prokuratora Okręgowego w Suwałkach i rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej.

Kolejne uniewinnienie uchylone

Mimo wcześniejszych decyzji sądu odwoławczego, w sierpniu 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach po raz trzeci wydał wyrok uniewinniający. Także tym razem prokurator zaskarżył orzeczenie. W apelacji wskazał między innymi na wybiórczą i jednostronną ocenę zgromadzonych dowodów oraz zbyt wczesne zastosowanie zasady in dubio pro reo, zgodnie z którą niedające się usunąć wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego.

30 czerwca Sąd Apelacyjny w Białymstoku ponownie przyznał rację prokuraturze i uchylił wyrok uniewinniający. Jak podkreślono w ustnym uzasadnieniu, zasada in dubio pro reo może być stosowana wyłącznie wtedy, gdy po przeprowadzeniu pełnej i prawidłowej oceny całego materiału dowodowego nadal pozostają rzeczywiste, niemożliwe do usunięcia wątpliwości.

Zdaniem sądu odwoławczego w tej sprawie takie wątpliwości miały jedynie pozorny charakter. W ocenie Sądu Apelacyjnego właściwa analiza zgromadzonych dowodów pozwala na jednoznaczne ustalenie roli oskarżonego w zdarzeniu. W efekcie decyzji Sądu Apelacyjnego postępowanie ponownie trafi do Sądu Okręgowego w Suwałkach. Będzie to już czwarte rozpoznanie tej głośnej sprawy, która od blisko dziewięciu lat pozostaje nierozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem.

Głośna sprawa z Suwałk zakończona. Sprawca rozboju prawomocnie skazany

Pomocnictwo w zabójstwie czy zacieranie śladów? Sąd wydał prawomocny wyrok

Zabójstwo w Suwałkach. Sąd Apelacyjny zdecyduje o wyroku

Kontrowersje wokół ośrodka w Wasilkowie. Wojewoda zdecydował

Wakacyjny weekend pełen atrakcji. Co będzie działo się w Białymstoku i okolicy?

Nie żyje Przemysław Wierzbowski. Promował esperanto i pamięć o Zamenhofie