Aktualności

Ile kosztowały delegacje władz Białegostoku w 2026 roku? Padły kwoty

2026.10.20 09:00

Radny Paweł Myszkowski złożył interpelację dotyczącą delegacji służbowych prezydenta Białegostoku Tadeusza Truskolaskiego oraz jego zastępców. Zapytał o miejsca, terminy i cele podróży odbywanych od 1 stycznia 2026 roku, a także o konkretne efekty wyjazdów i korzyści, jakie przyniosły miastu.

Dziesiątki miejsc w kraju i za granicą

Na interpelację odpowiedział sekretarz miasta Krzysztof Karpieszuk, przedstawiając między innymi zestawienie kosztów delegacji krajowych i zagranicznych. Jak wyjaśnił sekretarz miasta, wyjazdy służbowe są elementem realizacji współpracy krajowej i międzynarodowej Białegostoku. Ich zakres obejmuje zarówno udział w wydarzeniach branżowych i spotkaniach z przedstawicielami innych samorządów, jak i wizyty w instytucjach państwowych oraz unijnych.

W 2026 roku prezydent i jego zastępcy odbywali delegacje między innymi do Warszawy, Krakowa, Gdańska, Poznania, Lublina, Olsztyna, Łodzi, Torunia i Gdyni. Na liście znalazły się również mniejsze miejscowości regionu, w tym Sokółka, Łomża, Michałowo, Augustów i Juchnowiec Kościelny.

Wśród zagranicznych kierunków wymieniono Brukselę, Utrecht, Jełgawę na Łotwie, Bielce w Mołdawii, Trnawę na Słowacji oraz Berceni. Wyjazdy miały dotyczyć szerokiego zakresu spraw związanych z funkcjonowaniem miasta, w tym edukacji, kultury, sportu, transportu publicznego, inwestycji, gospodarki komunalnej, ochrony środowiska, mieszkalnictwa, pomocy społecznej i bezpieczeństwa mieszkańców.

Jakie efekty przynoszą delegacje?

Według Krzysztofa Karpieszuka zagraniczne podróże władz miasta służą rozwijaniu relacji z partnerami, wymianie doświadczeń i dobrych praktyk oraz budowaniu pozytywnego wizerunku Białegostoku. Współpraca samorządowa ma również sprzyjać rozwojowi przedsięwzięć społecznych, naukowych, gospodarczych i kulturalnych.

Do wskazywanych rezultatów należą wspólne strategie i plany działania, a także udział w wypracowywaniu stanowisk samorządowych oraz opiniowaniu projektów ustaw przygotowywanych przez rząd. Część podróży wiąże się również z udziałem w walnych zgromadzeniach organizacji, których członkiem jest Białystok. Dzięki temu przedstawiciele miasta mogą głosować i wpływać na działalność tych podmiotów.

Sekretarz podkreślił także znaczenie współpracy z miastami partnerskimi. Białystok utrzymuje formalne relacje z ośrodkami w Europie, Azji, Afryce i Ameryce, a w ramach Partnerstwa Wschodniego współpracuje między innymi z Bielcami w Mołdawii, Gori w Gruzji, Łuckiem na Ukrainie, Giumri w Armenii i Sumgaitem w Azerbejdżanie.

Odpowiedź nie zawiera jednak szczegółowego przyporządkowania poszczególnych delegacji do konkretnych rezultatów, takich jak podpisane umowy czy rozpoczęte projekty. Przedstawia przede wszystkim ogólne cele i korzyści wynikające ze współpracy krajowej oraz zagranicznej.

Ile kosztowały wyjazdy?

Z przedstawionych danych wynika, że koszty delegacji krajowych prezydenta i jego zastępców w 2026 roku wyniosły:
- 11 046,63 zł – noclegi,
- 3 602,07 zł – diety,
- 736,77 zł – opłaty za udział w wydarzeniach.

Łącznie daje to 15 385,47 zł.

W przypadku delegacji zagranicznych wydatki przedstawiały się następująco:
- 1 650,57 zł – noclegi,
- 4 819,50 zł – bilety,
- 1 497,16 zł – udział w wydarzeniach,
- 1 004,94 zł – diety.

Łączny koszt delegacji zagranicznych wyniósł 8 972,17 zł.

Oznacza to, że wykazane wydatki na delegacje krajowe i zagraniczne sięgnęły łącznie 24 357,64 zł.

Karpieszuk zaznaczył, że część wydarzeń jest finansowana w całości lub częściowo przez organizatorów, a niektóre podróże nie generują kosztów po stronie urzędu. Dodał również, że delegacje związane z obowiązkami prezydenta w Komitecie Regionów nie obciążały budżetu Białegostoku. Koszty podróży krajowych i zagranicznych można sprawdzać w dokumentach budżetowych miasta, dostępnych w Biuletynie Informacji Publicznej. W odpowiedzi na interpelację sekretarz przedstawił zatem zarówno ogólne uzasadnienie służbowych wyjazdów, jak i ich łączne koszty, wskazując na znaczenie współpracy samorządowej dla rozwoju miasta.