Aktualności

Sąd Rejonowy w Białymstoku będzie musiał ocenić, czy doszło do nawoływania do nienawiści na tle narodowościowym i rasowym poprzez wpisy na internetowym forum. Sąd pierwszej instancji uniewinnił oskarżonego w tej sprawie funkcjonariusza straży granicznej. Słowa uznał za mocne, ale dopuszczalne.

Sprawa dotyczy umieszczania na jednym z łomżyńskich forów internetowych filmów i wpisów obrażających mieszkających w Łomży Czeczenów. Oskarżony to funkcjonariusz straży granicznej, który pracował w strzeżonym ośrodku dla uchodźców. Po postawieniu mu zarzutów, został zawieszony w czynnościach do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.

Mężczyźnie postawiono zarzuty nawoływania do nienawiści wobec czeczeńskich uchodźców oraz znieważania ich na tle rasowym, narodowościowym bądź wyznaniowym. Zdaniem prokuratury wpisy były obraźliwe dla narodu czeczeńskiego.

Oskarżony konsekwentnie nie przyznaje się do winy. Sąd pierwszej instancji uznał, że to on był autorem wpisów. W lipcu zapadł jednak wyrok uniewinniający. Słowa: "pasożyty", "darmozjady" czy "ścierwa" w ocenie sądu były dopuszczalne.

Apelacje złożyła prokuratura i sam oskarżony. Oskarżyciel chce uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Białymstoku. Funkcjonariusz straży granicznej również złożył odwołanie. Mężczyzna uważa, że sąd przyjął, że to oskarżony ma przedstawić dowody na swoją niewinność.

ŁKS ograł lidera, a rezerwy Jagi znów poległy. Robi się gorąco

Rezerwy Jagiellonii gromią, ŁKS wciąż walczy o awans

Wróciła III liga. Rezerwy Dumy Podlasia i ŁKS już punktują

Jesienny weekend w Białymstoku. Zobacz przegląd wydarzeń

Podlascy przedsiębiorcy tracą miliardy. Konfederacja ma apel

2 lata inwestycji i 98 proc. szczelności. Tak zmieniła się granica z Białorusią