Kryminalne

Zabójstwo w Suwałkach. Sąd Apelacyjny zdecyduje o wyroku

2025.12.03 08:00

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zajmie się apelacją w sprawie z grudnia 2022 roku, kiedy w Suwałkach oskarżony zadał pokrzywdzonemu cios nożem w klatkę piersiową, skutkujący jego śmiercią. Sąd I instancji wymierzył sprawcy 10 lat więzienia.

W dniu 11 grudnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku zajmie się sprawą tragicznym zdarzeniem, do którego doszło w grudniu 2022 roku w jednym z mieszkań na terenie Suwałk. Według ustaleń śledztwa, oskarżony zadał pokrzywdzonemu cios ostrym narzędziem w klatkę piersiową, co doprowadziło do poważnych obrażeń, a w konsekwencji do śmierci mężczyzny. Sąd I instancji uznał sprawcę za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego jako ciężki uszczerbek na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym i wymierzył mu karę 10 lat pozbawienia wolności.

Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że oskarżony był osobą samotną, bez stałego zatrudnienia i miejsca zamieszkania. Nadużywał alkoholu, a w okresie poprzedzającym zdarzenie przebywał u znajomego, gdzie również mieszkał pokrzywdzony. W mieszkaniu wielokrotnie dochodziło do konfliktów, które dotychczas nie stwarzały jednak zagrożenia dla życia lub zdrowia uczestników.

W dniu tragedii, po wspólnym spożyciu alkoholu, oskarżony impulsywnie chwycił nóż o ostrzu długości co najmniej 16 cm i zadał jeden cios w klatkę piersiową pokrzywdzonego. Rana była głęboka, drążyła struktury śródpiersia i wywołała masywne krwawienie do dróg oddechowych oraz jam opłucnowych, co spowodowało ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową i śmierć mężczyzny.

Sąd I instancji wnikliwie analizował wszystkie okoliczności zdarzenia, biorąc pod uwagę zarówno charakter i rozmiar użytego narzędzia, miejsce zadania ciosu, siłę uderzenia, wcześniejsze relacje między oskarżonym a pokrzywdzonym, jak i wpływ alkoholu oraz cechy osobowości sprawcy. Wnioski sądu wskazywały, że czyn miał charakter impulsywny – oskarżony świadomie spowodował ranę zagrażającą życiu, jednak bez zamiaru pozbawienia życia ofiary.

Od wyroku Sądu Okręgowego apelację złożył obrońca oskarżonego, który wnioskował o uniewinnienie lub zmianę kwalifikacji czynu na nieumyślne spowodowanie śmierci (art. 155 k.k.). Prokurator z kolei domagał się wówczas surowszej kary – 15 lat pozbawienia wolności. Rozprawa apelacyjna w Białymstoku będzie miała kluczowe znaczenie dla ostatecznej kwalifikacji czynu oraz wysokości kary, uwzględniając zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowość sprawcy.

Tagi