Aktualności

Sąd Rejonowy w Białymstoku uznał za winnych 12 osób, w tym funkcjonariuszy Policji, oskarżonych o korupcję i nadużycia służbowe związane z odstępowaniem od karania sprawców wykroczeń. W sprawie zapadły wyroki grzywny, jedna osoba została uniewinniona, a wobec kolejnej umorzono postępowanie.

Sąd Rejonowy w Białymstoku 11 czerwca 2026 roku wydał wyrok w głośnej sprawie karnej dotyczącej korupcji oraz nadużyć związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy Policji. W postępowaniu, sąd uznał za winnych 12 oskarżonych, którym zarzuty postawiła Prokuratura Regionalna w Białymstoku.

Sprawa dotyczyła przestępstw związanych z przyjmowaniem i wręczaniem korzyści majątkowych, przekroczeniem uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych oraz podżeganiem do popełnienia tych czynów. Oskarżeni odpowiadali między innymi za działania kwalifikowane z art. 228 § 3 Kodeksu karnego, dotyczącego przyjmowania korzyści majątkowych przez funkcjonariusza publicznego, art. 229 § 3 k.k. odnoszącego się do wręczania łapówek oraz art. 231 § 2 k.k., który penalizuje nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd, stosując wobec skazanych nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 2 k.k., wymierzył wszystkim uznanym za winnych kary grzywny. Dwóch skazanych zostało ukaranych grzywną w wysokości 200 stawek dziennych po 50 zł każda, co oznacza karę w łącznej wysokości 10 tys. zł. Cztery osoby otrzymały grzywny po 200 stawek dziennych przy ustaleniu stawki na poziomie 30 zł, natomiast kolejnych czterech oskarżonych skazano na 100 stawek dziennych po 50 zł. Wobec dwóch pozostałych osób orzeczono grzywny wynoszące po 100 stawek dziennych przy stawce dziennej ustalonej na 30 zł. W toku postępowania sąd podjął również decyzję o warunkowym umorzeniu postępowania karnego wobec jednej osoby. Okres próby został ustalony na jeden rok, a oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora o przebiegu próby. Jednocześnie jedna z osób objętych aktem oskarżenia została uniewinniona od stawianych jej zarzutów.

Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do sądu przez Prokuraturę Regionalną w Białymstoku 31 stycznia 2025 roku. Śledztwo wykazało, że oskarżeni mieli dopuszczać się działań polegających na przyjmowaniu korzyści majątkowych oraz przekraczaniu uprawnień służbowych w związku z pełnieniem funkcji publicznych. Według ustaleń prokuratury funkcjonariusze Policji rezygnowali z dokumentowania ujawnionych wykroczeń drogowych, odstępowali od nakładania mandatów karnych, a także nie podejmowali obowiązkowych czynności związanych z zatrzymaniem prawa jazdy lub dowodu rejestracyjnego pojazdu. Działania te miały służyć osiągnięciu korzyści majątkowych przez inne osoby.

Wyrok wydany przez Sąd Rejonowy w Białymstoku nie jest prawomocny. Stronom postępowania przysługuje prawo wniesienia apelacji do sądu wyższej instancji.

Były policjant z zarzutami. Współpracował z rosyjską firmą?

Finał sprawy sprzed 20 lat. W tle skorumpowani policjanci i milionowe straty

Odpowie za znęcanie się nad krowami. Tak się tłumaczył w prokuraturze

Wychowanek Jagiellonii został zawodnikiem RC Strasbourg

Wojciech Kobeszko wraca na "stare śmieci"

Łapówki w Policji. Białostocki sąd skazał 12 osób