Sport

Jagiellonia czeka, Kolegium Sędziów milczy. Klub ponawia apel

2026.10.28 08:33

Jagiellonia Białystok nie doczekała się odpowiedzi na pismo skierowane 12 października do Kolegium Sędziów PZPN. Żółto-Czerwoni domagają się wyjaśnień dotyczących kontrowersyjnych decyzji arbitrów w meczach z Legią Warszawa i Górnikiem Zabrze. Klub ponowił więc swoje wystąpienie.

Dwa tygodnie oczekiwania i żadnej odpowiedzi

Sprawa kontrowersji sędziowskich z udziałem Jagiellonii Białystok wciąż pozostaje nierozwiązana. Przypomnijmy, że 12 października władze Dumy Podlasia wystosowały oficjalne pismo do Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej, domagając się szczegółowych wyjaśnień dotyczących decyzji podejmowanych przez arbitrów oraz sędziów VAR podczas spotkań z Legią Warszawa i Górnikiem Zabrze.

Białostocki klub oczekiwał przede wszystkim przedstawienia interpretacji przepisów oraz wyjaśnienia procesu decyzyjnego w sytuacjach, które wzbudziły duże kontrowersje. Chodziło o wydarzenia z 9. i 10. kolejki PKO BP Ekstraklasy, których przebieg wywołał sporo dyskusji wśród kibiców i ekspertów.

Od wysłania dokumentu minęły już ponad dwa tygodnie, a Jagiellonia nadal nie otrzymała oficjalnego stanowiska. W związku z tym przedstawiciele Żółto-Czerwonych zdecydowali się na opublikowanie kolejnego komunikatu, w którym nie kryją rozczarowania postawą Kolegium Sędziów.

- Jagiellonia Białystok informuje, że do dnia dzisiejszego klub nie otrzymał oficjalnej odpowiedzi ani stanowiska Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie pisma wystosowanego 12 października 2026 r. Jako klub ponosimy bezpośrednie, sportowe i organizacyjne konsekwencje podejmowanych na boisku decyzji. Niezmiennie stoimy na stanowisku, że fundamentem profesjonalnych rozgrywek jest transparentność, wzajemny szacunek oraz otwartość na dialog - ogłosił podlaski zespół.

Żółto-Czerwoni nie odpuszczają

W najnowszym komunikacie Jagiellonia wyraźnie zaznacza, że nie zamierza rezygnować z uzyskania odpowiedzi. Klub krytycznie ocenia dotychczasowe milczenie Kolegium Sędziów i przypomina, że partnerskie relacje wymagają zaangażowania obu stron. Szczególnie wymowny jest fragment stanowiska odnoszący się do braku reakcji na wcześniejsze wystąpienie.

- Trudno nie dostrzec pewnego dysonansu między powszechnie deklarowaną przez Kolegium potrzebą transparentności a wymownym milczeniem, którym zbywane są rzeczowe pytania ze strony klubu. Od lat słyszymy dyskusję o potrzebie prowadzenia partnerskiego dialogu w środowisku. Pragniemy jednak przypomnieć, że dialog z definicji nie może być monologiem. Traktując Kolegium Sędziów z należytą powagą jesteśmy przekonani, że organ w taki sam sposób podejdzie do nas jako Klubu. Nie uważamy, że strategia ignorowania oficjalnych pism jest drogą do rozwiązywania takich sytuacji, choć może być wygodna. Prawdziwy autorytet wymaga gotowości do dialogu. Oczekujemy zatem, że Kolegium finalnie przedstawi oczekiwaną przez nas interpretację. W związku z powyższym klub skierował dziś ponownie pismo do Przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN, Pana Marcina Szulca. Liczymy, że w duchu partnerskich relacji i dbałości o jakość ligowej rywalizacji, oczekiwane stanowisko zostanie nam wkrótce przedstawione - czytamy w komunikacie białostockiego klubu.