Aktualności

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok ws. informacji o galerii Bem w Zambrowie.

Sprawa dotyczyła galerii Bem w Zambrowie. Budynek powstał już kilka lat temu, ale jak dotąd nadal nie został otwarty. Powiatowy radny sporządził pisma, w których informował o nieprawidłowościach, jakie były podczas budowy galerii. Dokument trafił do prokuratury i kilku najemców.

Inwestor galerii twierdziła, że to forma walki z konkurencją. Radny bowiem ma sklepy spożywcze i restaurację. Mężczyzna odpierał te zarzuty i mówił, że wykazane nieprawidłowości przyniosły skutek. Po przesłaniu dokumentu zmieniono projekt.

Sąd uznał jednak, że wątpliwości przy budowie były i radny postąpił zgodnie z prawem. Zdaniem sądu nie było tutaj nieuczciwej konkurencji. Powiatowy radny nie musi przepraszać i prostować pisma, które sporządził. Sąd orzekł, że nie musi on także zapłacić inwertorowi 10 tys. zł.

Jego brat zginął w wypadku. Wywalczył 100 tys. zł odszkodowania

Nieudana próba zbrodni zza krat. Planował zamach na prokuratora i adwokata

Wyrok w sprawie zabójstwa sprzed 25 lat. Sąd Apelacyjny podtrzymał karę

Po raz pierwszy w Białymstoku! Targi dla pasjonatów mody i rękodzieła

Zarybianie Narwi. Efekt? Rzeka może tylko na tym zyskać

Piękny gol Sergio Lozano. Jagiellonia cudem uniknęła porażki