Wójt nie może pełnić swojej funkcji. Tak orzekł sąd

Fot: sxc.hu

Sprawa toczyła się przed sądami przez dwa lata. W końcu wojewoda podlaski zdecydował o odwołaniu wójta Narwi z pełnionego stanowiska. Mężczyzna nie zgadzał się z tym postanowieniem i zaskarżył decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił jednak skargę, i tym samym odwołanie się uprawomocniło.

Sprawa wójta sięgała jeszcze 2011 roku. Właśnie wtedy samorządowiec został prawomocnie skazany przez białostocki sąd okręgowy na 5 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata. Wyrok dotyczył bójki, podczas której złamał on nos drugiemu mężczyźnie. Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok z pierwszej instancji. Andrzej Pleskowicz na żadnym etapie nie przyznał się do winy. Utrzymywał, że został zaatakowany. Miało to miejsce przed wyborami samorządowymi w 2010 r., które wygrał.

Prawomocne orzeczenie w sprawie karnej oznaczało utratę mandatu do sprawowania funkcji publicznej. Radni Narwi dwukrotnie zajmowali się kwestią wygaszenia mandatu wójta, ale dwa razy byli przeciw. W marcu 2012 r. wojewoda podlaski wydał zarządzenie zastępcze, stwierdzając wygaśnięcie mandatu wójta Narwi. Zostało ono wysłane do rady gminy, z miesięcznym terminem na odwołanie. Było ono bowiem zaskarżane zarówno przez radę, jak i wójta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd orzekł, że mandat wójta jest wygaszony.